The SIBOS 2026
2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2
0顶赞
关注
3小时前 北京
73
0
0加入计划
分享
  • 展会时间
    2026-09-28 至 2026-10-01
  • 展会地点
    美洲 • 美国 • 迈阿密
  • 展会周期
    一年一届 · 第届
  • 观众数量
    0人
  • 展览面积
    0㎡
  • 展商数量
    0家
  • 展馆名称
    美国·迈阿密
  • 标准展位
    -元/㎡
  • 光摊展位
    -元/㎡
  • 主办单位
    Swift
  • 组展单位
    东方福泰(北京)国际会展有限公司

2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2026

展会圈,你的参展指南!

文章配图-1

2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会

The SIBOS 2026

展会时间:2026年09月28日-10月01日

展会地点:美国·迈阿密

举办周期:一年一届

主办单位:Swift

中国总代:东方福泰(北京)国际会展有限公司

文章配图-2

展会介绍

2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2026将于2026年09月28日-10月01日在美国迈阿密Miami Beach Convention Center举行。这是SIBOS系列展会首次落地迈阿密,活动将持续4天,2026年的核心主题为“Digital finance for AI-driven economies”,即“面向人工智能驱动经济的数字金融”。相关议题围绕人工智能正在改变金融体系的背景展开,关注金融服务的连接性、全球互操作性、韧性以及数字化转型等方向。

2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2026的议程覆盖范围较广,涉及支付、证券与外汇、贸易、人工智能与创新、ESG以及数字资产等领域。其中,跨境支付、实时支付、全球结算、数字市场监管、贸易代币化、人工智能代理、金融安全与韧性、资产代币化、区块链与人工智能融合等均被纳入讨论范围。会议日程预计包含250余场活动,并有500多位来自金融生态系统不同领域的演讲者参与。

文章配图-1

2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2026面向全球金融服务生态,参与者涵盖金融机构、金融科技企业、市场基础设施机构、软件及咨询服务提供者等。相关活动还设置了会议讨论、行业交流、创新展示以及专题活动等不同形式,往届SIBOS的整体参与规模通常超过10000人,覆盖160多个国家和地区;2026年的展览区域则预计汇聚100多家金融机构及相关企业。

迈阿密是美国重要的金融中心之一,在国际贸易、财富管理和银行业务方面具有较强基础,同时也是美国与拉丁美洲之间重要的商业和金融连接节点。近年来,迈阿密的经济结构持续变化,金融服务、科技创新、文化产业和可持续发展等领域共同构成城市经济的重要组成部分,这也是2026年美国迈阿密全球数字资产与跨境金融大会SIBOS 2026选择迈阿密作为举办城市的重要地域背景。

文章配图-2

展品范围:

一、数字资产与交易服务

数字资产交易平台、数字资产经纪与撮合服务、数字资产托管、机构级托管、钱包服务、做市商、流动性服务商、场外交易服务、资产管理平台、链上数据分析、行情数据服务、交易风控系统、量化交易工具、数字资产清算结算服务等。

文章配图-1

二、支付科技与跨境结算

跨境支付平台、全球收付款服务、数字钱包、支付网关、商户收单、清算结算网络、企业资金管理、跨境结算解决方案、B2B支付、跨境电商支付、外汇服务、数字银行、嵌入式金融、贸易金融、供应链金融支付解决方案等。

文章配图-1

三、区块链基础设施

公链、联盟链、Layer1、Layer2、侧链、节点服务、RPC服务、预言机、智能合约平台、区块链浏览器、开发者工具、链上数据服务、隐私计算、分布式存储、跨链协议、账户抽象、安全审计、链上监控及基础设施服务等。

文章配图-1

四、Web3生态与创新应用

Web3平台、去中心化应用、数字身份、DAO、DeFi、GameFi、SocialFi、NFT平台、数字内容平台、链上会员系统、Web3营销工具、DePIN、元宇宙应用、创作者经济、社区运营工具、链上积分及用户增长解决方案等。

文章配图-1

五、RWA与资产数字化

现实世界资产数字化、资产代币化、数字证券、数字债券、基金数字化、房地产数字化、碳资产数字化、大宗商品数字化、应收账款数字化、供应链金融数字化、另类资产数字化、资产发行平台、资产登记、估值、托管、合规与流通服务等。

文章配图-2

六、金融科技与人工智能

金融科技平台、AI金融服务、智能风控、智能投顾、反欺诈系统、反洗钱技术、合规科技、数据分析平台、信用评估系统、AI客服、AI Agent、金融大模型、智能运营、自动化营销、智能投研、企业级金融软件及SaaS服务等。

文章配图-1

七、投资机构与资本市场

风险投资机构、私募股权基金、家族办公室、数字资产基金、资产管理机构、投行、券商、基金管理人、产业投资机构、并购顾问、财富管理机构、孵化器、加速器、创业服务平台、项目路演平台及资本对接服务机构等。

文章配图-2

八、合规、法律与专业服务

律师事务所、会计师事务所、审计机构、税务咨询、合规咨询、牌照申请、公司架构设计、基金设立、境外合规服务、数据安全合规、反洗钱合规、风险管理、知识产权服务、企业咨询、品牌公关、财经媒体、行业研究机构等。

文章配图-1

九、企业出海与国际商务服务

企业出海服务、海外公司注册、海外银行开户、跨境税务筹划、国际市场进入服务、东南亚及中东市场拓展、跨境电商服务、海外本地化运营、国际物流、海外仓、渠道代理、商务考察、政府园区、产业园区、招商机构、国际商务资源对接等。

文章配图-1

市场介绍

一、美国数字资产与跨境金融市场分析

美国数字资产市场已经形成较为完整的交易、投资和金融服务基础。Coinbase与EY-Parthenon于2026年对351家机构投资者开展的调查显示,近四分之三的受访机构计划在2026年增加数字资产配置,66%的机构已经通过现货加密资产ETF或ETP获得相关敞口,81%的机构更倾向于通过注册产品获取现货资产敞口。这说明美国数字资产市场的参与主体正在向机构化方向扩展,市场基础也逐渐从单一交易活动向投资、托管和金融服务延伸。

从市场规模来看,稳定币是当前美国数字资产体系中规模较大的组成部分。美国联邦储备委员会2026年5月发布的金融稳定报告显示,全球稳定币市值在2026年继续处于历史高位;国际清算银行2026年年度经济报告进一步指出,截至2026年春季,全球法币支持型稳定币中约99.4%以美元计价。美元稳定币的高度集中,使美国数字资产市场与美元金融体系之间形成较为直接的联系,也使数字资产成为美元在数字化金融环境中的一种延伸载体。

文章配图-1

美国数字资产市场的需求主要来自资产配置、交易结算以及资金管理等方面。机构投资者对数字资产的使用已经从单纯获取价格敞口逐渐扩展至流动性管理和金融交易场景。2026年机构投资者调查显示,85%的受访机构已经使用或有意使用稳定币进行内部现金管理和资金转移;同时,64%的资产管理机构对资产代币化表现出兴趣。由此来看,市场需求正在从“持有数字资产”向“利用数字化金融工具完成金融活动”转变。

从跨境金融基础来看,美国具有美元国际地位、成熟资本市场和全球金融机构网络等条件数字资产更多表现为传统跨境金融体系之外的新型补充渠道,而不是独立运行的金融体系。国际清算银行2026年研究显示,稳定币能够承担跨境资金转移和美元获取等功能,但其现实经济支付规模仍然有限;2025年稳定币相关交易额约为35万亿美元,而与实际支付相关的资金流约3900亿美元,说明目前大量链上活动仍集中在数字资产生态内部。美国市场因此呈现出传统银行跨境金融体系与数字资产网络并行发展的特征,两者之间的连接正在增加,但尚未形成完全替代关系。

文章配图-2

二、美国数字资产与跨境金融产业细分

1.数字资产交易

数字资产交易是美国数字金融产业中较为成熟的业务领域,主要包括现货交易、衍生品交易、经纪服务、流动性管理以及相关清算服务。

2.稳定币

稳定币是数字资产与支付金融交叉形成的重要产业领域,主要包括稳定币发行、储备资产管理、铸造与赎回、钱包以及支付结算等业务。

3.数字资产托管

数字资产托管主要负责机构和个人数字资产的安全存储及运营管理,包括私钥管理、钱包管理、资产隔离、交易授权、风险控制和合规记录等。

文章配图-1

4.资产代币化

资产代币化主要是利用分布式账本技术,将传统金融资产转换为可以在数字化网络中登记、转移和结算的资产形式。当前涉及的资产包括美国国债、货币市场基金、基金份额以及部分证券产品。

5.跨境支付与资金转移

跨境支付是数字资产与国际金融业务联系较为直接的产业环节,主要包括个人汇款、企业资金转移、国际贸易结算以及不同货币之间的兑换。稳定币和区块链网络能够在部分场景下承担资金转移和结算功能,但实际业务仍需要与银行账户、交易平台、支付机构和外汇服务体系衔接。

文章配图-1

6.数字支付与金融服务

数字资产技术正在向支付、现金管理和金融服务环节延伸。相关业务包括商户支付、企业资金管理、数字钱包以及稳定币支付基础设施等。

7.区块链与金融科技基础设施

基础设施是数字资产产业运行的技术支撑,主要包括区块链网络、节点服务、数字钱包、数据分析、身份认证、交易监测以及合规科技等。相关企业通常不直接参与资产交易,而是为银行、交易平台、支付机构和资产管理机构提供技术服务。

文章配图-1

三、美国数字资产与跨境金融政府政策

1.联邦层面的监管框架

美国数字资产监管采取多机构分工模式,主要涉及美国证券交易委员会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)、财政部、金融犯罪执法网络(FinCEN)、货币监理署(OCC)、联邦储备委员会(Federal Reserve)和联邦存款保险公司(FDIC)等机构。2026年的监管重点已经从单纯讨论数字资产属性,进一步延伸至稳定币发行、银行业务、反洗钱以及代币化证券等具体金融活动。不同机构依据证券、商品、银行和反洗钱等既有法律框架承担相应监管职责。

文章配图-1

2.稳定币监管

稳定币政策的核心是发行资格、储备资产、赎回机制、信息披露和风险管理。2026年的规则制定工作进一步将支付型稳定币发行人纳入金融机构监管和《银行保密法》(BSA)框架,并要求相关机构建立客户身份识别程序。OCC在2026年6月还提出针对稳定币发行人的周度和季度信息报告制度,以获取发行规模、储备以及相关经营活动的数据。

对于跨境稳定币业务,监管重点还包括反洗钱、反恐融资和制裁合规。美国财政部2026年风险评估指出,数字资产能够快速跨境转移,部分境外服务商监管能力不足可能增加非法资金流动风险,因此美国监管框架正在强化数字资产服务商的AML/CFT/CPF风险管理要求。

文章配图-1

3.跨境金融监管

美国对数字资产跨境业务的监管并不是单独建立一套完全独立的体系,而是将反洗钱、客户身份识别、制裁合规以及金融机构风险管理等要求延伸至数字资产业务。2026年6月,OCC针对支付型稳定币发行人提出AML/CFT及制裁合规规则,明确相关机构需要建立相应的风险管理体系。联邦储备委员会同期推进客户身份识别规则,使支付型稳定币发行人在资金流转过程中承担更加明确的身份识别责任。

文章配图-1

4.美国与国际监管协调

数字资产和跨境金融天然涉及多个司法辖区,因此美国政策还需要与国际反洗钱、金融稳定和跨境支付规则衔接。美国财政部2026年的风险评估将数字资产跨境转移能力列为反洗钱和金融犯罪风险管理的重要因素,并指出不同司法辖区在数字资产监管执行力度上的差异可能被非法资金利用。由此,美国监管政策正在从境内机构监管进一步延伸至跨境资金流动、境外服务商以及国际执法合作等领域。

文章配图-1

四、美国数字资产与跨境金融市场趋势

1.稳定币应用由交易场景向支付与资金管理延伸

稳定币目前仍主要服务于加密资产交易,但其作为跨境支付工具的潜在应用正在扩大;与此同时,稳定币市场规模截至2026年5月底约为3200亿美元。随着美国稳定币监管框架逐步明确,相关业务的应用场景有望从数字资产市场内部进一步向金融支付体系延伸。

2.金融资产代币化逐渐由试验走向基础设施应用

代币化可以将资产和支付安排在可编程平台上进行整合,使交易、结算和抵押品管理更加紧密,并有助于降低跨境证券结算中的部分摩擦。未来美国金融市场中的国债、基金、证券及银行存款等资产,可能进一步进入代币化基础设施。

文章配图-1

3.跨境金融将向数字化、实时化和可编程化发展

国际清算银行2026年提出的“统一账本”构想,将代币化商业银行存款、中央银行货币和其他金融资产置于可编程平台中,并通过Project Agorá等项目探索批发型跨境支付。对于美国市场而言,未来跨境支付的发展重点可能不只是提高资金转移速度,还包括实现支付、外汇兑换和证券结算之间更加紧密的联动。

4.人工智能与数字金融基础设施进一步融合

AI和数字金融正在同时改变金融市场的运行方式,AI可以提高交易、资产配置和风险管理的自动化程度,而代币化则能够缩短交易与结算链条。两者结合后,跨境金融可能进一步出现自动化交易、智能资金管理和程序化支付等应用,但模型集中、网络依赖以及风险快速传导等问题也将成为金融体系需要持续关注的因素。

文章配图-1

五、美国数字资产与跨境金融产业概况

美国数字资产与跨境金融产业已经形成覆盖底层技术、资产发行、金融服务和终端应用的多层产业链。

上游主要包括区块链网络、数字钱包、节点服务、密码学技术、数据服务和合规技术;中游主要涉及数字资产交易、稳定币发行、数字资产托管、资产代币化、支付及清算等金融服务;下游则连接个人投资者、企业、银行、资产管理机构以及跨境贸易和支付参与者。

不同环节通过交易平台、银行账户、支付网络和区块链网络相互衔接,形成传统金融基础设施与数字金融基础设施并行的产业结构。

从跨境业务链条来看,资金通常需要经过身份识别、资产兑换、支付或转账、清算结算以及最终入账等环节。因此,数字资产企业并不是独立于传统金融体系运行,而是与银行、支付机构、托管机构及金融基础设施形成较强关联。

文章配图-1

美国数字资产产业拥有较为完整的金融服务和科技产业配套。

金融配套方面,包括商业银行、投资银行、资产管理机构、支付企业、证券交易及清算机构等,为数字资产提供账户、资金结算、投资管理和风险管理等传统金融服务。

科技配套方面,则包括云计算、网络安全、区块链基础设施、数据分析、数字身份和合规科技企业,为数字资产交易和跨境金融业务提供技术支持。

产业配套还体现在法律、监管和专业服务体系方面。美国现有的证券、银行、支付、反洗钱和金融消费者保护体系,为数字资产相关业务提供了较成熟的制度接口;律师事务所、会计师事务所、审计机构、风险管理机构以及金融科技服务商,则承担合规、审计、数据分析和风险控制等配套工作。

文章配图-1

六、美国数字资产与跨境金融市场动态

美国加密资产监管立法再次受到关注:2026年8月19日,美国总统特朗普在白宫相关活动中呼吁国会推动《Clarity Act》立法。该法案主要涉及数字资产的监管分类以及SEC与CFTC之间的监管权限划分,核心目的之一是进一步明确不同类型数字资产的法律属性。相关法案目前在参议院仍面临一定分歧,后续立法进程将继续影响美国数字资产市场的监管预期。

数字资产企业加快申请美国银行牌照:2026年美国数字资产企业申请银行及信托银行牌照的活动较为活跃。OCC数据显示,截至7月28日,2026年已经有多家涉及数字资产业务的新银行或信托机构提交申请,包括Dakota National Trust Bank、Payward National Trust Company、Agora National Trust Bank、EDX Trust和Revolut Bank US等。OCC负责人8月19日表示,自特朗普政府上任以来收到的40份新银行牌照申请中,有23份商业计划涉及数字资产业务。

Circle获得美国信托银行相关批准:2026年7月,美国稳定币发行商Circle获得美国联邦层面的信托银行牌照有条件批准,并于同月获得纽约州有限目的信托牌照。相关牌照将使其能够在监管框架下开展托管及相关信托业务。与此同时,Circle公布的2026年第二季度数据显示,其USDC流通量同比增长19%,达到733亿美元,链上交易量同比增长151%,显示稳定币发行机构正在扩大与传统金融服务之间的业务连接。

文章配图-1

七、美国数字资产与跨境金融品牌市场占有率

1.数字资产交易平台:Coinbase保持美国市场领先地位

美国数字资产交易市场呈现较明显的头部集中格局。截至2026年6月底,其月度交易用户达到930万,季度交易总额达到1,050亿美元;机构交易量达到6,500亿美元,机构交易占其现货交易量的比例继续提高。

2.稳定币发行:Tether与Circle占据主要市场份额

全球稳定币市场主要由Tether发行的USDT和Circle发行的USDC构成。2026年8月数据显示,USDT流通量约为1,680亿美元,USDC流通量约为690亿美元,两者合计占全球稳定币市场绝大部分份额。

3.加密资产ETF:BlackRock成为重要资产管理品牌

美国现货加密资产ETF市场的竞争主要集中在大型资产管理机构。BlackRock旗下iShares Bitcoin Trust(IBIT)自2024年上市后持续扩大资产规模,2026年已经成为美国比特币ETF市场规模最大的单一产品之一。截至2026年8月,美国现货比特币ETF累计净流入已经超过600亿美元,其中IBIT的累计净流入和管理规模均处于市场前列。

文章配图-1

4.跨境支付:Visa与Mastercard仍具有网络规模优势

Visa 2026财年第三季度数据显示,Visa支付网络处理的支付交易数量达到约630亿笔,支付量同比增长8%;Mastercard 2026年第二季度数据显示,其支付交易数量同比增长9%,跨境交易额保持增长。

5.数字资产托管:Coinbase、BitGo等机构处于主要竞争位置

美国数字资产托管市场主要由专业数字资产托管机构、交易平台及传统金融机构共同参与。Coinbase Institutional、BitGo和Anchorage Digital均提供机构级数字资产托管服务,其中Coinbase的机构业务已经覆盖交易、托管、融资以及链上服务等多个环节。

文章配图-1

组展单位:东方福泰(北京)国际会展有限公司

文章配图-1

 

#数字资产#

#金融#

用户评价
  • 全部
  • 有图(0)
  • 推荐(0)
  • 一般(0)
  • 不推荐(0)
共0评价
评论

  • 😀
  • 😁
  • 😂
  • 😃
  • 😄
  • 😅
  • 😆
  • 😉
  • 😊
  • 😋
  • 😎
  • 😍
  • 😘
  • 😗
  • 😙
  • 😚
  • 😇
  • 😐
  • 😑
  • 😶
  • 😏
  • 😣
  • 😥
  • 😮
  • 😯
  • 😪
  • 😫
  • 😴
  • 😌
  • 😛
  • 😜
  • 😝
  • 😒
  • 😓
  • 😔
  • 😕
  • 😲
  • 😷
  • 😖
  • 😞
  • 😟
  • 😤
  • 😢
  • 😭
  • 😦
  • 😧
  • 😨
  • 😬
  • 😰
  • 😱
  • 😳
  • 😵
  • 😡
  • 😠