BP 2026
2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会
0顶赞
关注
2小时前 北京
66
0
0加入计划
分享
  • 展会时间
    2026-11-15 至 2026-11-17
  • 展会地点
    欧洲 • 英国 • 伦敦
  • 展会周期
    一年一届 · 第6届
  • 观众数量
    0人
  • 展览面积
    0㎡
  • 展商数量
    0家
  • 展馆名称
    伦敦
  • 标准展位
    -元/㎡
  • 光摊展位
    -元/㎡
  • 主办单位
    Solana Foundation
  • 组展单位
    东方福泰(北京)国际会展有限公司

2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026

展会圈,你的参展指南!

文章配图-1

2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会

The 6th BP 2026

展会时间:2026年11月15日-17日

展会地点:英国·伦敦

举办周期:一年一届·第6届

主办单位:Solana Foundation

中国总代:东方福泰(北京)国际会展有限公司

文章配图-1

展会介绍

2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026将于2026年11月15日-17日举行,是面向数字资产、稳定币结算与跨境金融基础设施的国际行业活动,也是当前机构资金进入链上世界过程中一个具体的对接场合。2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026覆盖机构资金部署、稳定币跨境结算、区块链基础设施与开发者生态等多个方向。

过去一年,摩根大通、高盛、贝莱德、道富银行与花旗集团相继在Solana网络上部署生产级别的资金,覆盖结算、托管与跨境支付等实际业务场景,不再停留在测试阶段。与此同时,稳定币的月度结算规模已经达到6500亿美元级别,说明链上支付通道已经具备承接大规模、常态化资金流动的能力。这两个变化叠加在一起,意味着数字资产正在从边缘工具变成部分机构日常资金流转的一部分。2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026定于2026年11月15日-17日召开,把已经完成部署的机构团队、正在搭建底层基础设施的开发团队,以及关注合规路径的政策研究方,集中放在同一个场合里对话。

文章配图-1

对中国企业而言,2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026的价值不在于"找客户"这么简单,而在于拿到一手的机构接入路径。传统金融机构是怎么把资金对接到链上结算通道的、稳定币跨境结算目前能不能支撑真实的贸易和资金往来、机构在选择技术合作方时看重哪些能力——这些判断很难通过二手报道拿到准确信息,需要在现场直接接触已经完成部署的机构团队和基础设施提供方才能判断清楚。长期不参与这类场合,企业对"机构资金到底怎么进来、走的是哪条技术路径"的判断效率会明显下降,等外部信息传导到国内时,往往已经错过了跟进的窗口期。

2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026现场同时设置面向开发团队的产品发布环节,上一届活动中现场发布的产品公告超过75项,覆盖钱包、基础设施、支付通道等多个方向,参会者来自100多个国家和地区,累计超过7200人,同期Solana网络单月稳定币结算规模超过6500亿美元。这类活跃度和资金规模数据说明,2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026不是一个单向宣讲的展会,而是机构、开发者和政策研究方能够直接碰面、交换判断的场合。对于希望在稳定币跨境结算、机构级链上基础设施领域找到合作切入点的中国企业,2026年英国伦敦数字资产与跨境金融大会BP 2026现场接触到的机构接入路径和技术判断,往往比事后整理的行业报告更直接、更具时效性。

文章配图-2

往届展商:

钱包与终端安全领域:Solflare、Phantom

支付与合规通道领域:Bridge(a Stripe company)、Alchemy、WalletConnect

政策研究与法律服务领域:Solana Policy Institute、Sidley

数据分析与市场研究领域:cherry servers、Asymmetric Research、GMGN

文章配图-1

展品范围

一、数字资产与交易服务

数字资产交易平台、数字资产经纪与撮合服务、数字资产托管、机构级托管、钱包服务、做市商、流动性服务商、场外交易服务、资产管理平台、链上数据分析、行情数据服务、交易风控系统、量化交易工具、数字资产清算结算服务等。

文章配图-1

二、支付科技与跨境结算

跨境支付平台、全球收付款服务、数字钱包、支付网关、商户收单、清算结算网络、企业资金管理、跨境结算解决方案、B2B支付、跨境电商支付、外汇服务、数字银行、嵌入式金融、贸易金融、供应链金融支付解决方案等。

文章配图-1

三、区块链基础设施

公链、联盟链、Layer1、Layer2、侧链、节点服务、RPC服务、预言机、智能合约平台、区块链浏览器、开发者工具、链上数据服务、隐私计算、分布式存储、跨链协议、账户抽象、安全审计、链上监控及基础设施服务等。

文章配图-2

四、Web3生态与创新应用

Web3平台、去中心化应用、数字身份、DAO、DeFi、GameFi、SocialFi、NFT平台、数字内容平台、链上会员系统、Web3营销工具、DePIN、元宇宙应用、创作者经济、社区运营工具、链上积分及用户增长解决方案等。

文章配图-1

五、RWA与资产数字化

现实世界资产数字化、资产代币化、数字证券、数字债券、基金数字化、房地产数字化、碳资产数字化、大宗商品数字化、应收账款数字化、供应链金融数字化、另类资产数字化、资产发行平台、资产登记、估值、托管、合规与流通服务等。

文章配图-1

六、金融科技与人工智能

金融科技平台、AI金融服务、智能风控、智能投顾、反欺诈系统、反洗钱技术、合规科技、数据分析平台、信用评估系统、AI客服、AI Agent、金融大模型、智能运营、自动化营销、智能投研、企业级金融软件及SaaS服务等。

文章配图-2

七、投资机构与资本市场

风险投资机构、私募股权基金、家族办公室、数字资产基金、资产管理机构、投行、券商、基金管理人、产业投资机构、并购顾问、财富管理机构、孵化器、加速器、创业服务平台、项目路演平台及资本对接服务机构等。

文章配图-1

八、合规、法律与专业服务

律师事务所、会计师事务所、审计机构、税务咨询、合规咨询、牌照申请、公司架构设计、基金设立、境外合规服务、数据安全合规、反洗钱合规、风险管理、知识产权服务、企业咨询、品牌公关、财经媒体、行业研究机构等。

文章配图-2

九、企业出海与国际商务服务

企业出海服务、海外公司注册、海外银行开户、跨境税务筹划、国际市场进入服务、东南亚及中东市场拓展、跨境电商服务、海外本地化运营、国际物流、海外仓、渠道代理、商务考察、政府园区、产业园区、招商机构、国际商务资源对接等。

文章配图-1

市场介绍

一、英国国际数字资产与跨境金融市场分析

英国消费者对数字资产的认知程度已经相当普及,但真正持有和使用的比例仍然明显偏低,愿意参与质押等复杂产品的用户比例还在收窄,反而是稳定币这类更贴近传统支付逻辑的产品,理解和接受度在持续上升。这种反差同时也出现在机构和中小企业身上——中小企业对非银行跨境支付渠道的接受速度,明显快于它们对境内非银行支付渠道的接受速度,说明"绕开传统银行通道"这件事,在跨境场景里比在境内场景里更容易被接受。

文章配图-1

追溯这种落差,核心原因不在于产品供给不足,而在于监管身份的模糊期。目前活跃在英国市场的多数服务提供商,仍然只是沿用早期登记资格展业,尚未完成向完整授权的过渡,普通用户对"受监管"和"仅完成登记"之间的差异缺乏清晰判断,这直接压低了愿意深度参与的意愿。监管机构在消费者权益保护规则上的持续收紧,也让服务提供商在营销和信息披露上更趋谨慎,进一步放慢了从"知道"到"使用"的转化速度。

文章配图-1

二、英国国际数字资产与跨境金融产业细分

数字资产服务这一条线,参与者结构以原生加密货币交易平台为主体,既有已经拿到电子货币机构资质、具备英镑银行服务能力的老牌交易所,也有背靠更广泛数字银行业务、把加密交易作为附加功能嵌入主App的综合性平台,还有把加密资产和股票、ETF等传统投资标的放在同一账户体系下运营的混合型平台。这类平台目前普遍处在从早期登记资格向完整监管框架过渡的阶段,业务范围随着新规则逐步扩展,从单纯的撮合交易延伸到资产保管、稳定币发行、市场信息披露等此前缺乏明确监管口径的环节。

文章配图-1

跨境金融这一条线,更多依托英国原本就成熟的支付和汇款基础设施展开。以汇款起家后来上市的老牌跨境支付公司,和几家已经拿到完整银行牌照的数字银行,共同构成了这条线上的核心力量,它们的共同特点是不依赖加密资产也能独立运营和盈利,数字资产更多是既有业务基础上叠加的新选项,而不是从零开始的新赛道。相比数字资产端仍在等待监管框架落地,跨境支付这条线的基础设施——包括开放银行体系下的变量式定期支付能力、新一代支付架构的报文标准迁移——已经进入相对成熟的执行阶段,两条线目前处在明显不同的成熟度节点上。

值得注意的是,这两条线原本各自独立发展的边界正在变得模糊。跨境支付机构开始把稳定币结算当作现有汇款业务的延伸选项去评估,而原生加密平台也在补齐银行牌照或支付机构资质,试图直接切入跨境结算场景,两条线未来更可能相互渗透,而不是继续平行存在。

文章配图-1

三、英国国际数字资产与跨境金融政府政策

英国对加密资产的监管路径,起点可以追溯到2020年——金融行为监管局要求相关服务提供商完成反洗钱层面的登记,这套登记制度门槛相对宽松,允许企业在没有完整金融监管资质的情况下先行展业,目前仍有59家企业停留在这一登记状态。

2025年12月,英国财政部把相关立法送入议会审议,2026年2月,《2000年金融服务与市场法(加密资产)条例2026》正式生效,这份条例通过修订受监管活动清单,新增了九类受监管的加密资产活动,其中包括为客户安排加密资产保管、以及在英国境内发行合资格稳定币等此前缺乏明确监管归属的业务类型。条例同时明确,境外机构此前可以援引的境外人士豁免条款,不再适用于稳定币发行等新增的受监管活动,这意味着离岸机构如果想继续为英国客户提供相关服务,需要重新评估自身业务是否构成在英国境内开展活动。

文章配图-2

2026年6月30日,金融行为监管局一次性发布了四份政策声明,分别对应加密资产的准入披露与市场滥用规则、稳定币发行规则、受监管加密资产活动规则,以及审慎监管框架,同一天,该局还与英格兰银行联合发布了关于系统性稳定币双重监管分工的方法文件。按照这份文件的安排,英格兰银行负责从金融稳定角度监管具有系统重要性的稳定币发行方,金融行为监管局则从消费者保护、市场诚信、竞争以及英国金融业国际竞争力的角度,监管范围更广的稳定币发行和相关加密资产活动,两家机构还专门就发行方从受金融行为监管局监管的非系统性稳定币、过渡到双重监管的系统性稳定币设计了衔接安排。

完整授权的申请通道将于2026年9月开放,金融行为监管局已经安排了围绕受监管加密资产活动、稳定币发行、准入披露与市场滥用规则的系列说明会,新的监管框架整体将于2027年10月25日正式生效。与此同时,税务层面的合规要求也在同步收紧,英国税务海关总署已经开始通过跨境资产报告框架自动获取交易所提供的交易数据,授权申请和税务申报这两条监管线,会在过渡期结束前后同时进入收紧状态。

文章配图-1

四、英国国际数字资产与跨境金融市场趋势

当下能看到的结果是,几家原本主打跨境汇款和数字银行业务的机构,正在把稳定币和合规化的加密资产服务,当作现有产品线的自然延伸,而不是另起炉灶的新业务;与此同时,原生加密交易平台也在争相补齐银行牌照或电子货币机构资质,试图在完整授权窗口开放前,把自己的监管身份从登记升级为授权。

文章配图-1

往回追这个结果的成因,首先是监管框架逐步清晰之后,继续观望的机会成本正在上升——一旦完整授权体系落地,尚未完成过渡的机构将面临被排除在合规名单之外的风险,这种确定性反过来加快了合规布局的节奏。其次,消费者端长期存在的信任缺口本身也构成倒逼力量:那些已经具备银行牌照、天然带有监管背书的机构,在争取用户从知道产品转向使用产品这一步上明显占优,这促使原生加密平台不得不主动补齐监管身份,而不是继续依赖登记资格维持现状。最后,跨境支付需求本身的增长,也让稳定币和加密资产被越来越多地放进跨境结算工具箱里一并考虑,而不是被当作与主流金融业务割裂的独立领域。

文章配图-1

五、英国国际数字资产与跨境金融产业概况

把镜头拉到具体企业层面,几家跨境支付和数字银行业务出身的机构,是目前这个产业里业务基础最扎实的一批——其中一家早年以低成本跨境汇款起家,后来完成上市,把跨境转账这项能力做成了独立的核心业务;另外两家则靠拿到完整银行牌照、实现盈利,证明数字银行模式可以脱离持续烧钱的阶段独立运营;还有一家综合型数字银行应用,业务范围早已从最初的多币种账户,扩展到覆盖股票、加密资产、外汇等多类资产的一站式平台,并且已经拿到附带限制条件的银行牌照。

文章配图-2

把视野往外拉开一层,围绕这几家头部机构的,是一批数量可观、集中在伦敦的支付和金融科技公司,业务覆盖商户收单、消费信贷、企业支付基础设施等多个细分方向,这些公司大多不直接涉足加密资产,但和头部机构共享同一套人才、资本和监管沟通渠道,构成了产业的中间层。

再往外一层,是负责统筹整个金融科技行业声音、和监管机构保持常态化沟通的行业协会,以及每年固定举办的行业峰会——这类活动的议程设置本身就是观察产业重心的窗口,开放银行、新一代支付架构报文迁移、稳定币和代币化资产,几乎总是被放进同一份议程里讨论,说明传统支付基础设施升级和加密资产合规化,在从业者眼中已经被当作同一个产业议题的两个侧面。行业协会同时也在对外强调,英国金融科技整体格局与欧盟、美国同类中心相比的竞争位置,这种对外定位的表述,反过来也说明产业内部对"英国是否还具备领先优势"这件事本身存在一定焦虑。

文章配图-1

六、英国国际数字资产与跨境金融市场动态

把英国这条监管路径和一些市场惯常采用的先放开准入、再逐步补规则的打法放在一起看,差异很明显——英国选择先把立法基础打牢,再分批发布细则,最后统一设定生效日期,这种先立法、后细则、再统一生效的顺序,让市场参与者在过渡期内始终能看到明确的终点,而不是在规则真空里持续等待。相比之下,一些采取边审批边补规则路径的市场,企业往往需要在业务已经上线之后,反过来适应陆续出台的新要求,被动调整的成本更高。

文章配图-1

英国金融科技行业本身在这轮监管转型里的姿态,也和加密资产原生平台形成对照。前者大多已经具备独立盈利能力和完整银行牌照,监管转型对它们而言更多是业务边界的拓宽;后者则普遍还处在登记资格阶段,监管转型意味着一次实质性的资质门槛考验,两类参与者面对同一场监管转型,承受的压力和获得的机会并不对等。

这种不对等还体现在对外定位上。传统金融科技机构习惯把自己放在与欧洲大陆、北美同类中心的横向比较里,强调伦敦作为全球金融中心的既有优势;加密资产原生平台则更关心纵向的时间窗口,也就是自己能否赶在过渡期结束前完成资质升级

文章配图-1

七、英国国际数字资产与跨境金融品牌市场占有率

从消费者购买加密资产的实际路径看,通过中心化交易所完成购买的比例达到73%,较上一年上升4个百分点,选择质押等更复杂参与方式的用户比例降至22%,较上一年下降5个百分点。

Kraken旗下Payward Services于2025年3月取得完整电子货币机构牌照,Payward Ltd在FCA加密资产登记册在册,Crypto Facilities另持有FCA投资公司授权。

eToro持有FCA完整授权,加密资产与股票、ETF共用同一账户体系。

8%的英国成年人目前持有加密资产,较2024年的12%下降,为2021年4%的两倍。11%的英国成年人(约600万人)当前持有加密货币,23%曾在某个时间点投资过加密货币。

文章配图-1

组展单位:东方福泰(北京)国际会展有限公司

微信服务号:展会圈

文章配图-1

用户评价
  • 全部
  • 有图(0)
  • 推荐(0)
  • 一般(0)
  • 不推荐(0)
共0评价
评论

  • 😀
  • 😁
  • 😂
  • 😃
  • 😄
  • 😅
  • 😆
  • 😉
  • 😊
  • 😋
  • 😎
  • 😍
  • 😘
  • 😗
  • 😙
  • 😚
  • 😇
  • 😐
  • 😑
  • 😶
  • 😏
  • 😣
  • 😥
  • 😮
  • 😯
  • 😪
  • 😫
  • 😴
  • 😌
  • 😛
  • 😜
  • 😝
  • 😒
  • 😓
  • 😔
  • 😕
  • 😲
  • 😷
  • 😖
  • 😞
  • 😟
  • 😤
  • 😢
  • 😭
  • 😦
  • 😧
  • 😨
  • 😬
  • 😰
  • 😱
  • 😳
  • 😵
  • 😡
  • 😠